뭘까?
트위터에서 이야기하는 것을 두고 보통 '트윗Tweet 한다'라고 말한다. '트위터Twitter'가 한국말로 '지저귀다'는 뜻을 가지고 있으므로 트위터에서 한 말은 '트윗Tweet' 즉, '지저귐' 정도로 부를 수 있겠다.
다른 누군가 한 트윗을 날 Follow하고 있는 사람들에게 알려주고 싶을 때, 해당 트윗을 그대로 복사해 다시 트윗하는 행동을 Re-Tweet, 줄여서 RT라고 부른다. RT는 트위터에서 공식으로 지원하는 기능은 아니며 트위터 사용자들끼리 만들어낸 약속이기 때문에 트위터 웹사이트에는 RT 기능이 없다.
사용예시
- RT @exampletwitt: 트윗백과, 우리 모두의 트윗사전
- RT 트위터는 편리하다. @exampletwitt: 트윗백과, 우리 모두의 트윗사전
- 트위터는 편리하다. RT @exampletwitt: 트윗백과, 우리 모두의 트윗사전
- 트윗백과, 우리 모두의 트윗사전 (via @exampletwitt) 트위터는 편리하다
어떻게 쓰나?
사용자끼리 만든 약속이라 꼭 형식에 맞춰 쓸 필요는 없지만 보통 두 가지 꼴이 있다.
- 내가 할 말 RT @다른누구: 다른 누가 한 말
- RT 내가 할 말 @다른누구: 다른 누가 한 말
- 다른 누가 한 말 (via @다른누구) 내가 할 말
많은 트위터 클라이언트에서 이 두 가지 꼴을 모두 지원하지만 RT임을 확실하게 알려주는 첫 번째 꼴을 많이 쓰는데, 때에 따라 @다른누구가 들어갈 곳에 아이디 여러개를 넣을 때도 있다. 그리고 RT 할 때 꼭 자기 의견을 덧붙일 필요는 없다. 간혹 내용이 너무 길어 140자를 초과할 경우에는 내용, 링크 등을 생략하는 경우도 있다.
그럼 RT는 펌질인가?
맞다. 펌질이다. 그러나 차이가 있다. 어떤 차이인지 정리해 둔 좋은 글을 소개한다. 꼭 읽어 보기 바란다.
트위터의 RT(re tweet)은 무엇을 의미할까 ? (플톡의 Micro-Insights)
- RT는 me, too다 - RT는 공감을 표시합니다
- RT는 친구 네트워크를 관통하는 메시지다
- RT는 cascade 형태로 전파된다
- RT는 영향력이다
RT와 펌질의 차이를 출처를 명시한다는 점에서 찾을 수도 있는데, 출처 명시 그 자체보다 트위터가 제공하는 Mentions(@자기아이디가 붙은 모든 트윗을 찾아서 보여주는 기능) 때문에 자기가 쓴 글을 누군가 계속 퍼가거나 의견을 덧붙이더라도 손쉽게 파악할 수 있다는 점이 펌질과 다르게 받아들이는 요인이라고 볼 수 있다.
복잡한가? 그냥 RT를 즐겨라! RT와 함께 내 의견은 잔잔하게 트위터 세계로 퍼져간다.
관련 트윗
- 출처 명시 그 자체보다 트위터가 제공하는 mentions + 각종 검색 기능이 펌질과 차별을 부여하는 요인이겠네요. by mckabi
- 출처 명시가 잘 지켜지면서 본디 글 쓴이가 흐름을 계속 알아챌 수 있기 때문에? 단순 펌 보다 RT 사이 사이에 자신의 의견이나 보충자료를 덧붙이는 일이 잦아서? by mckabi
관련 글
Comments (1)
hara said
at 8:30 pm on Mar 4, 2022
Representative Kim Hee-do, who recalled the unpleasant words, trembled violently.
President Baek Ho-san nodded his head and said as if swearing.
have to stop That's it.
added.
We must make our dreams come true This election is a watershed. Even if you don't perform at your best, you should avoid the worst. Yes?
https://tedbirli.com/coin/
You don't have permission to comment on this page.